为什么 Hellmuth 的跛入策略对扑克不利hhpoker德州俱乐部

不可否认，Phil Hellmuth 的单挑复出是一项了不起的成就。但不应忘记的是 Hellmuth 为取得这场胜利而采用的奇怪的跛入策略。hhpoker德州俱乐部

并不是说 Hellmuth 没有加注按钮。在决斗的第一手牌中，Hellmuth 用 3-bet {k-心}{q-钻石}，Daniel Negreanu用 4-bet {a-黑桃}{a-俱乐部}，Hellmuth 谨慎下注。

但是 Hellmuth 继续采用从按钮位置跛入的策略，即使是用类似的牌{k-}{10-}或{8-}{8-}传统智慧至少加注以至少衡量对手牌力的牌。或许早些时候，Negreanu 更倾向于加注，然后 Hellmuth 通常只会跟注。随着比赛的进行，Negreanu 更倾向于过牌并看到便宜的翻牌。

单挑游戏

对我来说，跛入是一个糟糕的策略有很多原因，尤其是在中等好牌的情况下。当然，主要原因是翻牌后，它真的变成了一场关于你的对手可能拥有什么牌的完全猜谜游戏，而你让他们可能在翻牌翻牌时拿到类似 的不太可能的两对{9-}{4-}。如果你一瘸一拐地{k-}{10-}来了{k-}{9-}{4-}，你真的有麻烦了。此外，当然，翻牌前用你希望获胜的牌加注会增加底池大小和你希望获胜的金额。

翻牌前跛入不好的 3 个原因hhpoker德州俱乐部

它变成了翻牌前的猜谜游戏

你冒着被淘汰的风险

你没有增加你以后可能希望赢的底池大小

也许 Hellmuth 采用这种策略是为了将风险降到最低，但我认为从长远来看，这不是一种有效的单挑策略。根据我的经验，单挑应该是下注、下注、下注，而不是过牌、过牌、过牌。这应该是关于使用相当多的侵略性来尝试赢得大底池和小底池。

不寻常的比赛的另一个原因可能是迈克·马图索（Mike Matusow）。作为 Hellmuth 的密友，Matusow 显然一直在关注 Polk 对 Negreanu 的比赛。因此，可能已经确定 Negreanu 倾向于投入大量烦人的 3-bet，因此平跟跟注可能会阻止这种情况。也许 Hellmuth 团队也认为他们更有可能赢得进入翻牌后阶段的牌，而跛入确保更多牌进入这个阶段？

当你应该跛行抬头

这并不是说永远不应该使用平跟的策略。我肯定会在几乎每次翻牌前都使用它来对抗一个超级激进的玩家，他们几乎每次都在翻牌前全压或大量超额下注。但Negreanu绝对不是这样的对手，没有表现出任何特别的侵略性。我认为 Negreanu 的缺陷，特别是当他在早期取得不错的领先优势时，认为他只是想跳华尔兹走向胜利，而不必考虑太多事情。

直到最后，一旦 Negreanu 最终耗尽筹码，Hellmuth 才开始正确地表现出更多的侵略性。但即使 Hellmuth 领先，他仍然几乎每次都容易跛行。

拖出单挑赛

你可以争辩说，尽管 Hellmuth 表现出极大的耐心从如此巨大的劣势中恢复过来，但如果 Hellmuth 在按钮位置更频繁地加注，比赛仍然可以以更快的方式结束。评论员一再指出这一点，hhpoker德州俱乐部并或多或少地放弃了表达他们对 Hellmuth 明显策略的怀疑的方式。

我几乎想知道 Hellmuth 是否被指示如此频繁地跛入以故意延长比赛时间，但我真的不知道这是否会对任何人有太多好处。我只能说，我希望这种糟糕策略的使用是一次性的，我们将在任何可能的复赛中看到更熟练、更具侵略性和更有趣的比赛。