有扑克问题？使用科学方法！

当我还是一名高中生时，我每年都被要求做一个科学展览项目。我非常讨厌它。

我永远想不出好主意。有一年，我问冷水是否比热水结冰快。

接下来，我问淡水是否会比盐水结冰更快。我两次都得到了可怕的分数。我什至拒绝在高三时尝试。

然而，我确实从本生灯时代学到的一件事是科学方法。

它对于解决问题非常有用——天哪，我们作为扑克玩家会遇到很多问题。

最近，我决定重温我的童年，并用这个过程来解决我在小注额现场游戏中遇到的最常见问题。

按照科学方法的步骤，我将首先确定问题所在。

步骤#1：陈述问题

我开始玩在线扑克，与相同hhpoker德州俱乐部的现场游戏相比，在线扑克的玩法通常更好。

一旦我过渡到现场扑克，我遇到的第一个问题是手牌走向多路的频率。

我会在前面的位置加注，接到跟注者，然后难以置信地看着随后的玩家随意地跟注，同时宣称他们被定价了。

我经常在不利位置看到五人或六人的翻牌。

然后这个问题导致了另一个问题——当我错过时几乎不可能继续下注。

步骤#2：收集信息

我决定开始跟踪我在这些花盆中的结果。当我完全喘不过气来时，我会过牌-弃牌。

当我在翻牌圈拿到边缘筹码时，我会继续下注。

这个下注经常被两个或三个玩家跟注，这让我更加困惑，如果我没有改进，我应该在转牌圈做什么。

当我在翻牌圈打出大牌时，我会在所有三个街道都下注，并且通常会因为有人用听牌或边缘牌跟注我而得到回报。

这很棒，但是……怪物不常出现。

我必须想出一个更好的方法来在前面位置玩我的边缘牌。

第三步：形成一个假设

我考虑过在多人底池的早期位置玩哪些牌最难。

罪魁祸首是中等对子、{一个-}{k-}-offsuit和{一个-}{q-}-offsuit。我问自己这个问题（也就是我形成了一个假设）：

“如果我只是平入而不是用这些牌加注，会发生什么？”

我想也许跛入会让我更便宜地看到翻牌，当我翻牌是边缘对子或听牌时，我不会觉得有必要进行无望的持续下注。

它还允许我将其他牌（例如小对子和{一个-}{j-}非同花）放回我的早期位置范围。

以前，我会率先弃牌这些牌，因为它们经常错过翻牌，并且不会在多人底池中形成良好的持续下注牌。

无论如何，我认为这些边缘牌中的许多都是投机性的——为什么不等到它们击中后再建底池呢？

我假设跛入会让在多人底池中不利位置玩这些牌变得更容易。

我决定试一试。

步骤#4：检验假设

让我们继续。

跛入底池

中等对子在跛入底池中发挥得非常好。

如果我在翻牌中拿到高对，我会下注并从顶对和听牌中获得价值。

如果只有一张高牌并且翻牌过牌，我会用小转牌下注以从第二对牌和听牌中获得价值。

如果我遇到任何阻力，我会弃牌。

通过在翻牌前保持较小的底池，我允许自己在翻牌后继续玩哪些牌时更有选择性。

不适合的百老汇牌，如{一个-}{k-},{一个-}{q-},并且{一个-}{j-}在跛入底池中也玩得很好。

跛入让更多被支配的牌留在了对手的范围内。此外，我知道他们会用很多我占优势的牌加注。

当我在翻牌圈拿到顶对时，这让我很乐意去争取3条街的价值。

养花盆

当然，有时有人会在翻牌前加注我们的跛入。当我拿着中小型口袋对子时，这是理想的。

如果加注者是一名紧手，我只会跟注以引发一连串的跟注。这给了我一个无与伦比的价格来尝试击中我的系列。

如果加注者是松凶的并且是众所周知的“惩罚跛入者”类型，我会用我的中等对子大额加注。大多数时候他只会弃牌。

有时他会决定抛售死钱。我很少遇到更大的对子，因为他的加注范围很宽。

{一个-}{k-}针对这两种玩家类型，我也会用非同花再次加注。

这手牌对这一着法特别有效，因为它显着地阻挡了唯一被它支配的牌。

同时，使用{一个-}{q-}非同花我会做出基于阅读的决定，而且我通常会弃掉任何比这更糟糕的牌。

第5步：分析数据并得出结论

这个策略有几个积极的影响。

它解决了我在多路底池中卡在尴尬位置的问题。

翻牌后我不再感到困惑。

我通常在看到翻牌后立即知道应该如何进行。我只在有利的公共牌面将钱投入底池，如果我不得不弃船，我能够这样做而不会像其他情况下那样损失太多。

此外，这种跛入策略使我能够在投机手上获得更好的价格。

用中对在大A-high翻牌圈跛入然后弃牌比翻牌前加注然后在同一场合弃牌便宜得多。每当我身后紧对手拿着大对子时，这种好处的最好例子就得到了说明。

如果我在前面位置加注中等对子并有几个跟注者跟注，对手的3bet可能太大以至于我无法设置自己的牌。在这个场合跛入跟注更可行。

第6步：报告调查结果

在扑克训练期间与我的教练讨论这种方法让我进一步跳出框框思考。

我开发这个策略是为了改进我在多人底池中用难以作为进攻者在不利位置打的牌的打法。

我的教练建议我也尝试用更好的牌，例如同花Broadways和QQ+。

偶尔将这些牌加到我的前面位置跛入范围已经极大地改善了我的结果。每当我面对稀有的小注额玩家时，他们的观察力足以利用我的上限范围，这些牌会提供一些急需的保护。

我还在论坛上与我的同行讨论过这个策略，现在在这里展示它。

报告发现是科学方法中非常重要的一步，因为它允许确认和批评，从而导致更正并最终达成共识。

结论

这种跛入策略并不完美。

它可能在更艰难的游戏中没有用处，在这些游戏中，当您从前面的位置加注时，您不希望得到那么多的跟注者。

我使用它是因为它允许我利用小hhpoker德州俱乐部游戏的多路性质来发挥我的优势。

当我意识到使用该策略会出现新问题时，我会回到绘图板，形成另一个假设，然后冲洗并重复。这才是科学的方法。