Phil Hellmuth 在 PokerGO High Stakes Duel III 第三轮中击败 Tom Dwan-hhpoker扑克

在这手牌中，我们将看看Phil Hellmuth能否承受他的单挑对手Tom Dwan的热度。这手牌发生在PokerGO 的 High Stakes Duel III 第 3 轮Dwan 和 Hellmuth 之间，Hellmuth 在 中获胜hhpoker扑克。

Hellmuth在High Stakes Duel III的第 4 轮中击败Scott Seiver之后，他的单挑加热器目前拥有 9-1 的记录，每位玩家都投入了 400,000 美元。正如PokerNews报道的那样，Dwan 本来应该参加比赛，但在复赛前退出了比赛。

盲注为 300/600，按钮位置的 Hellmuth (193,000) 选择跛入持有{10-心}{10-钻石}。Dwan (205,800) 继续在大盲位过牌。

这就是你不想用口袋 10 这样的牌跛入的原因：它允许你的对手过牌，看到翻牌并从那里开始。除非你的对手疯了，否则你不可能经常得到跛入再加注。

翻牌出现{j-俱乐部}{3-俱乐部}{9心}，Dwan 过牌。Hellmuth 下注 600，这似乎是一个不错的举动，然后 Dwan 过牌加注到 2,500。当你在这个公共面有口袋 10 时总是令人沮丧，因为很少有好的转牌。

在这种情况下，你更愿意有一手这样的牌{9-}{8-}，因为你将有五个补牌来组成两个对子或三条，而对于口袋 10，你只有两个补牌来组成暗三条hhpoker扑克。

Hellmuth vs. DwanHellmuth vs. Dwan 高额桌决斗 III

问题变成了：Dwan 过牌加注有多激进？你认为Dwan只会用J或更好的牌check-raise吗？如果他那么精明，那么你可以弃牌。也就是说，几乎没有人在单挑无限注德州扑克中这么紧。这是 Dwan 将有很多对子的地方，但也会有很多听牌。

正因为如此，我认为这是一个必须继续通话的地方，尽管它诚然不是一个好地方。Hellmuth 确实打电话了。

转{q-黑桃}牌来了一张，Dwan 下注 5,200。在这一点上，我不得不假设 Dwan 非常两极分化为像 Q 和更好的牌（他当然可以有类似{k-}{q-}or{k-}{10-}的牌）或听牌，而最有意义的听牌是梅花同花听牌hhpoker扑克。

然而，Hellmuth 现在是一个开放式顺子听牌，用一手如此强的牌他不能真正弃牌，尤其是因为他击败了 Dwan 的许多听牌。

Hellmuth 确实跟注了，我认为这是最好的举动。如果 Hellmuth 加注以排除 Dwan 的听牌，那么他在对抗 Dwan 的持续范围时将处于糟糕的状态。所以在这个场合加注是没有意义的。

河牌圈来了一张同花，hhpoker扑克{6-俱乐部}Dwan 用 8,700 的半个底池大小下注。

在 Hellmuth 的情况下你会怎么做？

你的筹码 (BTN):

185,300 他们的筹码 (BB): 198,100 底池

: 16,600

折叠

称呼

加注到 20,000（小）

加注到 185,300（全押）

这是一个艰难的局面，因为 Dwan 下注很小，这让我认为他的范围偏重于边缘成手牌，例如两对或更好的牌或 Q。我们能虚张声势吗？我认为我们甚至都不想尝试，因为 Dwan 在他的范围内会有一些同花，而他只是不会对加注弃牌。

既然我们不应该加注，问题就变成了在这种情况下我们应该跟注还是弃牌。而且我认为这只是一个令人讨厌的地方，你必须弃牌。我认为你会经常看到一张 Q，或者像{k-}{j-}这样的牌可能会产生微薄的价值，这种下注规模通常是这种情况。并且 Dwan 可能不会对你这样击败的 9 手牌进行价值下注，所以拿走你的 10 并将它们扔掉。

Hellmuth 确实找到了弃牌，这是 Dwan{k-俱乐部}{4-俱乐部}hhpoker扑克为河牌同花所持的正确玩法。

回顾这手牌，Hellmuth 打得近乎完美。他在他领先的街道上跟注，当 Dwan 在河牌圈到达那里时弃牌。当然，如果他知道 Dwan 正好有同花听牌，他本可以在翻牌圈加注以拒绝 Dwan 的胜率。