手牌回顾：对抗非常紧的全压范围

我最近有机会在几个月内第一次重振我的扑克技艺，因为我前往密尔沃基参加Potawatomi世界扑克巡回赛巡回赛。在那里，我参加了一些锦标赛，包括1,700美元的主赛事，这是我看到这手牌发生的地方。

我右边的一个玩家一直在玩非常紧的策略，当他玩的时候，他经常在翻牌前全押。虽然他的筹码少了一段时间，但他最近发现了三倍筹码，当时他以三种方式拿到了口袋Q，并在一名玩家{k-俱乐部}{q-俱乐部}翻牌为K后在转牌圈锁定了一张Q。所以，当这手牌以400/800/800开始时，他有大约35,000。

那个行动

在中间位置，EddieBlumenthal（如图）开局筹码1,600。我右边的玩家在CO位置全押了大约35,000。Blumenthal折回了行动，他苦恼了几分钟。

“伙计，高一点我会跟注，低一点我会弃牌，”他沉思道。

最后，他确实选择了跟注，翻牌{q-}{q-}。另一位玩家也持有{q-}{q-}，他们砍掉了底池。

概念与分析

当我们稍后休息时，Blumenthal吐露说他不确定他的跟注，他实际上觉得这很可能是一个失败的跟注。我认为这可能很接近，并认为我会看一下数学，看看他的尸检是否正确。

首先，底池的大小和跟注的大小。Blumenthal筹到1,600，他没有要求计数，所以我们粗略估计他对手的筹码量为35,000。这意味着他必须在38,600的底池中再跟注33,400。他的资金回报率约为1.15比1，计算得出他需要略高于46%的赢率才能获利跟注。

这是一个很大的代价，表明你必须如何对抗这种超额下注的全压。

那么，我们可以期望切线球员在这个位置有什么样的射程呢？如果他在推Q，我们可以预期他也可能会推A和K。大多数玩家都知道A-K也是很好的全压牌，但一些非常紧的玩家可能不会用它全压。我们将给他适合的A-K考虑到他也有可能全下这些牌。

千斤顶呢？很明显，Blumenthal对他的对手是否会全押持观望态度，因为他事后怀疑自己。我们将计算两种方式。

如果你用胜率计算器计算这些范围以对抗一对Q，结果如下：

手 反对范围 公平

QQ QQ+、AK 28.52%

QQ JJ+,AKs 42.47%

不管怎样，如果这些估计是正确的，那么Blumenthal就是正确的。如果他的对手全下这么紧，他就做了一个糟糕的跟注。投入{10-}{10-}，它成为50%胜率以北的Q优势跟注。

我当然认为自己在这里感到惊讶，因为我认为范围内有J，Q至少会非常接近，但它实际上是一个明显的弃牌。基本上，如果有人为了这么多盲注用非常紧的范围全下，你需要用KK或更好的牌跟注。

即使你将A-K和Q或更好的组合都包括在内，Q仍然只有略高于40%的胜率，这使他们弃牌。Jack-plus和所有A-K组合将Q的胜率推高到略高于47%，使他们几乎无法盈利。

有时，在低筹码环境中，您会遇到新玩家，他们没有足够的信心玩翻牌后游戏，实际上像这位玩家一样在cutoff位置接近扑克。他们偶尔会在翻牌前跟注时剥掉几手牌，而当他们有好牌时，他们大多会采取非常激进的全押策略。

底线是，对抗以这种方式打法的人，尽可能多地加注他们的盲注，并在他们的大部分全压下弃牌。仅当您拥有绝对最好的牌之一时才跟注，因为如果他们的范围如此紧，J就不会削减它，而Q就在边界上。